# Cursor Agent vs GPT-5 Codex (2026): benchmarks, precio y veredicto | Alher Tech

> Cursor Agent vs GPT-5 Codex: comparación cara a cara 2026 en Arena Elo, MMLU, GPQA, HumanEval, contexto y precio. Veredicto y casos de uso.

- Canonical page: https://alhertech.com/es/comparativa-ia/cursor-agent-vs-gpt-5-codex/
- Site: Alher Tech (custom software, AI agents and SEO engineering, https://alhertech.com/)
- Contact: https://alhertech.com/es/contacto/

---

|  | Cursor Agent | GPT-5 Codex |
| --- | --- | --- |
| arenaElo | 1378 | 1395 |
| humanEval | 91.2 | 94.8 |
| sweBench | 62 | 68 |
| mmlu | 88.7 | 87.2 |
| gpqa | 59.4 | 58.4 |
| aime | 85 | 85 |
| Precio in/out ($/M) | $0 / $0 | $8 / $32 |

## Nuestro veredicto

Cursor enruta a varios modelos y brilla en UIs SaaS; GPT-5 Codex es el cerebro de coding que puedes llamar desde tu propio pipeline. Startups entregando su primer SaaS B2B deberían ir por Cursor por defecto. Agencias automatizando generación de PRs en repos SaaS de cliente deberían cablear GPT-5 Codex directamente.

[Cursor Agent](https://alhertech.com/es/comparativa-ia/cursor-agent/) · [GPT-5 Codex](https://alhertech.com/es/comparativa-ia/gpt-5-codex/) · [Todas las comparativas de IA](https://alhertech.com/es/comparativa-ia/)
