Firebase vs AWS: ¿backend instantáneo o caja de herramientas infinita?

FirebaseAWS
MantenedorGoogleAmazon Web Services
Primera versión20112006
Licenciaproprietaryproprietary
Curva de aprendizajeEl backend más fácil de esta lista, sDK-first, sin servidores que gestionar, y una app puede estar hablando con la base de datos en una hora.Pronunciada. Más de 200 servicios y el modelo de permisos IAM llevan tiempo real de aprender; las certificaciones existen por algo.
RendimientoInfraestructura serverless sobre Google Cloud con sincronización de datos en tiempo real integrada; el rendimiento es excelente hasta que los patrones de consulta superan el modelo de Firestore.La mayor huella global de regiones y zonas de disponibilidad, con los servicios gestionados y SLAs más maduros de la industria.

Veredicto

Firebase pone una app hablando con auth, base de datos y notificaciones push en un día sin servidores; AWS ofrece todos los bloques imaginables al coste de ensamblarlos tú mismo. MVPs, apps móviles y equipos pequeños arrancan más rápido en Firebase; los productos con backends complejos, datos relacionales o control de costes estricto a escala pertenecen a AWS (o se gradúan hacia él).

Firebase · AWS · Todas las comparativas de tecnologías