PostgreSQL vs MongoDB: ¿rigor relacional o flexibilidad documental?

PostgreSQLMongoDB
MantenedorPostgreSQL Global Development GroupMongoDB, Inc.
Primera versión19962009
LicenciaPostgreSQL LicenseSSPL
Curva de aprendizajeModerada, el SQL estándar te lleva lejos, pero la rica superficie de funciones (índices, JSONB, extensiones, tuning) premia el estudio en profundidad.Fácil de empezar. Los documentos se corresponden de forma natural con los objetos de la aplicación; la disciplina de modelado de datos es lo que separa los buenos despliegues de los dolorosos.
RendimientoExcelente rendimiento transaccional y analítica sólida para su clase; escala verticalmente muy bien y horizontalmente vía réplicas de lectura o Citus.Lecturas y escrituras de documentos rápidas con sharding horizontal integrado en el núcleo; las transacciones multi-documento existen pero cuestan más que sus equivalentes SQL.

Veredicto

PostgreSQL debería ser el default para la mayoría de productos, integridad estricta, SQL potente y JSONB cuando necesitas flexibilidad documental dentro del mismo motor. MongoDB se gana su sitio cuando el esquema cambia de verdad muy rápido, los datos tienen forma natural de documento, o el sharding integrado sobre volúmenes de escritura enormes es un requisito desde el primer día.

PostgreSQL · MongoDB · Todas las comparativas de tecnologías