| Claude Sonnet 5 | Claude Sonnet 4.6 | |
|---|---|---|
| Precio in/out ($/M) | $2 / $10 | $3 / $15 |
La mejora poco habitual que además cuesta menos: Sonnet 5 se queda en 2$ / 10$ por M tokens frente a los 3$ / 15$ de Sonnet 4.6, y lleva la ventana de contexto de 200K a 1M. Para copilotos de coding en producción y agentes que deben justificar su coste, no hay argumento para quedarse en 4.6. Lo único que conviene instrumentar antes es el nuevo esfuerzo adaptativo, que hace que el gasto siga a la dificultad de la tarea y por tanto complica prever el coste por llamada frente al comportamiento plano de 4.6. Opus sigue por delante en las tareas más duras.
Claude Sonnet 5 · Claude Sonnet 4.6 · Todas las comparativas de IA